Stanowisko przygotowane m.in. przez klub PiS krytykuje działania rządu wobec Trybunału Konstytucyjnego, określając je jako siłowe i stanowiące próbę bezprawnego przejęcia konstytucyjnego organu państwa. W stanowisku poparto działania prezydenta Karola Nawrockiego.
W obradach uczestniczył doradca prezydenta prof. Dariusz Dudek, który w swoim wystąpieniu ocenił działania wobec TK jako zamach na konstytucyjny organ państwa. Jak podkreślił, momentem konstytuującym status sędziego jest ślubowanie złożone wobec Prezydenta RP.
Inny zaproszony ekspert prof. Mieczysław Ryba zwrócił uwagę na polską tradycję ustrojową, w której samorząd terytorialny stanowił ostoję wolności obywatelskich i praworządności, przestrzegając przed zastępowaniem norm prawnych polityczną „siłą woli”.
W czasie sesji wystąpił też starosta łańcucki Adam Krzysztoń, który odczytał apel Konwentu Powiatów Województwa Podkarpackiego. Starostowie zażądali w nim od premiera Donalda Tuska wycofania policji spod siedziby Trybunału oraz umożliwienia pracy prezesowi TK Bogdanowi Święczkowskiemu.
Marszałek województwa Władysław Ortyl oraz przewodniczący klubu radnych PiS Marcin Fijołek podkreślali w czasie sesji, że samorządy mają obowiązek reagować na spory ustrojowe, ponieważ ich samodzielność zależy od stabilności gwarancji konstytucyjnych.
Władysław Ortyl zauważył, że samorządowcy już nie raz dowodzili, że są ważnym elementem państwowości i w trudnych sytuacjach zabierają głos.
– Jesteśmy częścią państwa i mamy obowiązek w tym momencie wypełniać wszystkie swoje zadania, realizować swoje funkcje, ale też odnosić się do tych sytuacji, które dotyczą naszego państwa – mówił marszałek.
Radni Koalicji Obywatelskiej zbojkotowali udział w sesji.
Uchwała została przyjęta jednogłośnie przez obecnych na sali radnych PiS i Konfederacji. Dokument zostanie przekazany Prezydentowi RP, premierowi, prezesowi Trybunału Konstytucyjnego oraz prezesowi Sądu Najwyższego.
W przyjętym stanowisku zaznaczono, że sejmik wyraża kategoryczny sprzeciw wobec działań rządu, które doprowadziły do sparaliżowania pracy Trybunału Konstytucyjnego oraz naruszenia zasady podziału władz wynikającej z art. 10 Konstytucji RP. W uchwale podważono ważność decyzji dotyczących zawieszenia kierownictwa TK oraz wskazano, że osoby bez ślubowania złożonego wobec prezydenta Karola Nawrockiego nie posiadają mandatu orzeczniczego.
Radni zwrócili również uwagę na zagrożenia, jakie paraliż sądownictwa konstytucyjnego stwarza dla stabilności oraz prawnej i finansowej samodzielności samorządów. Zauważono, że chaos prawny podważa bezpieczeństwo wspólnot lokalnych oraz grozi nihilizmem prawnym i naciskami politycznymi ze strony rządu.
