logo
logo

Zdjęcie: Marek Borawski/ Nasz Dziennik

Ile byłym esbekom?

Wtorek, 9 czerwca 2015 (20:33)

Obniżenie emerytury za członkostwo w Wojskowej Radzie Ocalenia Narodowego byłoby „niesprawiedliwe” – uważa Sąd Najwyższy i sugeruje odrzucenie projektu Solidarnej Polski dotyczącego obniżenia emerytur byłym funkcjonariuszom SB.

Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego ocenia, że „projekt należałoby uznać za nienadający się do dalszego procedowania”.

„Ponowne obniżenie wskaźnika byłoby sprzeczne z porządkiem prawnym nieprzewidującym powtórnego stosowania sankcji już raz zastosowanej wobec danej osoby” – czytamy w analizie Biura.

– Ta analiza jest żenująca merytorycznie i w ogóle pokazuje, jak wyalienowani są sędziowie, albo świadomie wiedzą, jak sytuacja wygląda i wprowadzają w błąd – stwierdza poseł Patryk Jaki (SP).

– Byli funkcjonariusze SB to nie są osoby, które są w trudnej sytuacji materialnej, ale one są beneficjentami tego systemu, mieszkają w willach z basenami – podkreśla poseł. – Największa niesprawiedliwość polega na tym, że dawni oprawcy żyją kilka poziomów lepiej niż ofiary. A ofiary systemu komunistycznego mają problemy, żeby przeżyć od pierwszego do pierwszego. Ten projekt miał przywrócić elementarną sprawiedliwość – zaznacza Jaki.

SP podkreśla, że obecnie świadczenia emerytalne byłych funkcjonariuszy SB to średnio 4,5 tys. zł, a pobiera je co najmniej 25 tys. osób. Dlatego projekt chce je obniżyć do możliwie najniższego poziomu, zmniejszając podstawę wymiaru świadczeń za służbę w SB za każdy rok z obecnego 0,7 proc. do 0,25 proc. Obniżka miałaby także dotknąć członków WRON oraz nieco mniejsza okresów pracy esbeków w innych organach, jak MO. Ale to także nie podoba się Sądowi Najwyższemu.

„Propozycja zmniejszenia wskaźnika za inne okresy służby niż w organach bezpieczeństwa narusza zasadę sprawiedliwości i równości przy ustalaniu formuły wymiaru świadczeń” – twierdzi SN.

TK i prawnicy podkreślają, że można kwestionować prawa „niesłusznie” nabyte, a do takich zaliczają się przywileje emerytalne byłych funkcjonariuszy służb specjalnych.

Ponadto, według wyroku sądu, stan wojenny został wprowadzony nielegalnie przez grupę przestępczą na czele z gen. Wojciechem Jaruzelskim. WRON była organem formalnie administrującym PRL w okresie stanu wojennego.

SP przypomina również, że dwa lata temu Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu odrzucił skargę 1,6 tys. osób dotyczącą obniżenia im wysokości świadczenia emerytalnego za okres pracy w służbach specjalnych PRL. Jaki zwraca uwagę, że projekt ten już został zaakceptowany przez Komisję Ustawodawczą, ale ze względów formalnych musiał zostać ponowiony. Rok temu SN nie chciał zajmować stanowiska, ale teraz zmienił zdanie. Nie ma woli politycznej do przyjęcia tego projektu – ocenia Jaki. 

Zenon Baranowski

NaszDziennik.pl