TK: powołanie sędziego przez prezydenta nie podlega żadnym dodatkowym ocenom

Osoba powołana na urząd sędziego przez prezydenta nie podlega już żadnym dodatkowym ocenom; nie przechodzi żadnej innej weryfikacji – podkreślił we wtorek w uzasadnieniu orzeczenia Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał orzekł we wtorek, że rozpoznawanie wniosków o wyłączenie z rozpraw cywilnych sędziów z uwagi na wyłonienie ich przez aktualną Krajową Radę Sądownictwa jest niezgodne z Konstytucją. TK wydał wyrok ws. pytania Sądu Najwyższego dotyczącego wniosków o wyłączanie z rozpraw cywilnych sędziów z uwagi na podnoszone okoliczności wadliwości powołania sędziego przez prezydenta z powodu na przykład wyłonienia kandydatury tego sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa w aktualnym składzie.

W ustnych motywach wyroku sędzia sprawozdawca Julia Przyłębska podkreśliła, że zgodnie z Konstytucją sędziowie powoływani są na czas nieoznaczony przez prezydenta na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa.

Zdaniem Trybunału osoba powołana na urząd sędziego przez prezydenta „nie podlega już żadnym dodatkowym ocenom”. „Nie musi spełnić dodatkowych warunków przed powołaniem, ani tym bardziej już po nim nie przechodzi jakiejkolwiek innej weryfikacji” – wskazał TK.

W uzasadnieniu wyroku podkreślono też, że powoływanie sędziów jest prezydencką prerogatywą. „Tym samym nie wymaga dla swojej ważności kontrasygnaty ze strony innego organu” – wskazała Przyłębska.

Dodała, że prezydent ma w zakresie powoływania sędziów pełną swobodę. „Jedynym warunkiem, który musi zostać spełniony dla ważności takiego powołania, jest wniosek KRS” – zaznaczył TK.

JG, PAP