Sejm uchwalił nowelizację odnosząca się do procedur delegowania sędziów

Zasad delegowania sędziów do orzekania w innych sądach, aby zapewnić większą transparentność całej procedury, a także kwestii przyznawania dodatków do wynagrodzenia z tytułu delegowania dotyczy nowelizacja przepisów o ustroju sądów przyjęta
w czwartek przez Sejm.

Za nowelizacją głosowało 241 posłów, przeciw było 195, zaś 2 osoby wstrzymały się od głosu. Wcześniej Sejm
nie poparł wniosku klubu PiS o odrzucenie tych przepisów. Nowelizacja trafi teraz do Senatu.

Resort sprawiedliwości, którzy przygotował przepisy, przekonywał, że nowelizacja zmierza do zwiększenia transparentności procedur delegowania sędziów do orzekania w innych sądach, a także jest wykonaniem wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 16 listopada
2021 r., w którym zakwestionowano system delegacji sędziowskich, w tym fakt, że szef MS będący zarazem prokuratorem generalnym, może odwołać sędziego
w każdym czasie i bez uzasadnienia.

Ustawa precyzuje, w jakich sytuacjach można delegować sędziego do innego sądu. Jak m.in. zapisano w nowelizacji, delegowanie sędziego „dokonuje się w wypadku uzasadnionych potrzeb tego sądu, w szczególności gdy przemawiają za tym liczba i rodzaj spraw wpływających
do sądu, stopień opanowania wpływu spraw oraz średnia wielkość referatu sędziego lub asesora sądowego w relacji do wartości tych parametrów w innych sądach”.

„Przy delegowaniu sędziego do pełnienia obowiązków sędziego w innym sądzie uwzględnia się w szczególności okres pełnienia służby sędziowskiej, w tym na zajmowanym stanowisku sędziowskim, doświadczenie w rozpoznawaniu spraw z określonego zakresu, sprawność postępowania w prowadzonych sprawach oraz ocenę wpływu delegowania na pracę sądu, w którym sędzia
ma miejsce służbowe” – głosi ponadto nowela.

AB, PAP