BBN o uszkodzeniu gazociągów Nord Stream 1 i 2

BBN we wpisie podkreśliło, że stanowisko dotyczące zniszczenia rurociągów Nord Stream 1 i Nord Stream 2,
jak i śledztwa dotyczącego domniemanego sprawcy uszkodzenia rurociągów jest stanowiskiem całego Biura.

„W żywotnym interesie państwa polskiego jest to,
by domniemany sprawca lub sprawcy uszkodzenia gazociągu Nord Stream (1 i 2) uniknęli pociągnięcia
do odpowiedzialności za ten czyn. Stanowisko to było wielokrotnie wyrażane przede wszystkim w polskich mediach, ale czujemy satysfakcję, że za sprawą wywiadu prof. Cenckiewicza dla »Financial Timesa« ten głos stał
się słyszalny za granicą” – napisało BBN.

Biuro podkreśliło, że Federacja Rosyjska finansuje zbrojną napaść na Ukrainę po części z zysków ze sprzedaży gazu. „Wraz z wysadzeniem NS1 i NS2 unieszkodliwiony został zatem istotny segment finansowania rosyjskiej machiny wojennej. Zdanie BBN w tej kwestii zdaje się podzielać także polski rząd” – dodano.

W poniedziałek szef BBN prof. Sławomir Cenckiewicz
w wywiadzie dla brytyjskiego dziennika „Financial Times” stwierdził, że z punktu widzenia polskich interesów śledztwo ws. domniemanego sprawcy uszkodzenia rurociągów Nord Stream „nie ma sensu”. Domaganie się przez Niemcy wydania przez Polskę podejrzanego
w sprawie – w jego opinii – uwypukla sprzeczność interesów obu państw. „Ściganie sabotażystów Nord Streamu może być w interesie niemieckiej sprawiedliwości, ale też »rosyjskiej niesprawiedliwości«” – powiedział.

Wpis BBN odnosi się do wypowiedzi rzecznika niemieckiej partii AfD (Alternatywa dla Niemiec) Tino Chrupalli, który oświadczył dzisiaj, że „rząd federalny (Niemiec) musi stanąć w obronie niemieckich interesów przeciwko Polsce”.