Wyrok w sprawie prof. Wojciecha Roszkowskiego przeciwko szefowej MEN 6 marca

Wyrok w sprawie prof. Wojciecha Roszkowskiego przeciwko szefowej MEN Barbarze Nowackiej zostanie ogłoszony 6 marca. Według prof. Roszkowskiego, minister skłamała i naruszyła jego dobra osobiste, mówiąc, że na każdej stronie podręcznika do HiT (historia i teraźniejszość), której jest autorem, jest kłamstwo.

Dzisiaj w Sądzie Okręgowym w Warszawie odbyła się druga rozprawa w procesie wytoczonym przez autora podręcznika do przedmiotu historia i teraźniejszość prof. Wojciecha Roszkowskiego przeciw minister edukacji Barbarze Nowackiej. Pozew dotyczy naruszenia dóbr osobistych prof. Roszkowskiego w wypowiedzi Nowackiej z konwencji Koalicji Obywatelskiej 12 października 2024 r.

Profesor Roszkowski pozwał Nowacką o rozpowszechnienie nieprawdy, jakoby na każdej stronie podręcznika, którego jest autorem, było kłamstwo. Zażądał od minister przeprosin oraz roszczenia w wysokości 1 tys. zł za każdą stronę – łącznie 512 tys. zł.

W charakterze świadka zeznawał dzisiaj prof. Andrzej Nowak. Poinformował, że nie był on recenzentem książki, a także nie brał udziału w opiniowaniu jej wydawcy. Podkreślił jednak, że jego zdaniem wszystko, co zostało zawarte w podręczniku było prawdziwe.

Sędzia Magdalena Kubczak odroczyła ogłoszenie wyroku na 6 marca 2026 r.