Sejm uchwalił nową ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. Podczas prac nad nową ustawą posłowie Prawa i Sprawiedliwości mieli zastrzeżenia do nowych przepisów.
W całej sprawie chodzi nam głównie o to, aby wyborów sędziów Trybunału Konstytucyjnego dokonać zgodnie z obowiązującym prawem. Nowelizacja zakłada nieco inny system zgłaszania sędziów. Umożliwia zgłoszenie sędziów o trzy miesiące wcześniej niż to było do tej pory.
Zgodnie z prawem dotychczas obowiązującym, trzech sędziów Trybunału byłoby wybieranych w tej kadencji, a dwóch przez Sejm następnej kadencji. Platforma wprowadziła przepis, który powoduje, że cała piątka sędziów będzie wybieranych w tej kadencji.
Ponieważ przyśpieszenie prac nad tą ustawą rozpoczęło się już po I turze wyborów prezydenckich, a więc w chwili pełni uzasadnionych domysłów, że Bronisław Komorowski przegra te wybory, to jako Prawo i Sprawiedliwość sądzimy, że jest to próba wpływania na prace Trybunału Konstytucyjnego przez taki, a nie inny dobór sędziów. Według prawa to Sejm wybiera sędziów. A jak dobrze wiemy, Trybunał może zakwestionować każdą ustawę przyjętą przez Sejm, gdy ta jest niezgodna z którymkolwiek z zapisów naszej Ustawy Zasadniczej.
Co do trybu uznania prezydenta za osobę niezdolną do pełnienia swojej funkcji, to takie przepisy istnieją od dawien dawna w Konstytucji. Natomiast te przepisy zostały rozbudowane w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym, która ma dopiero obowiązywać. W naszej ocenie, a więc posłów Prawa i Sprawiedliwości nowe zapisy stanowią bardzo duży problem konstytucyjny.
Zapisy uznania prezydenta za niezdolnego do pełnienia obowiązków muszą być wyrażone w sposób jak najbardziej szczegółowy. Przepisy te nie mogą być zbudowane na ogólnikach, co by mogło świadczyć o tym, że twórcy ustawy podeszli do niej w sposób lekceważący. Bo wyobraźmy sobie, że nowe przepisy nie stwierdzają, w jakich przypadkach marszałek Sejmu może tę procedurę rozpocząć. Skoro nie wiadomo kiedy, to może to zrobić w każdej chwili…
