W Dzienniku Ustaw został opublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. w sprawie niezgodności aborcji eugenicznej z Ustawą Zasadniczą.
– Ze względu na bezkompromisową analizę dokonaną przez Trybunał Konstytucyjny obowiązującego hierarchicznego prawa w Polsce zaczynamy nową erę. Z punktu widzenia nauki wynika, że mamy do czynienia z człowiekiem – istotą ludzką od chwili poczęcia. Jest to człowiek, czyli podlega on pełnej ochronie prawnej. Co prawda nie ma on jeszcze obowiązków, ale ma prawa. Inni ludzie mają obowiązki wobec niego. Nie można swobodnie dysponować jego prawem do życia. Takiej możliwości nie mają nawet jego matka lub ojciec. Teraz Polska staje się latarnią dla innych krajów świata i pokazuje im, w którą stronę powinni zmierzać, aby w pełni realizować naturalne prawo do życia. W czasach zamętu i pomieszania pojęć polski głos jest bardzo ważny.
Przy tych zapisach Konstytucji wyrok Trybunału nie mógł być inny?
– Oczywiście, sędziowie nie powinni podjąć innej decyzji wobec komplementarności, zupełności i niesprzeczności obowiązującego w Polsce systemu prawa. Wyrok TK jest kontynuacją dotychczasowego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego – jeszcze z ubiegłego wieku. Podczas prac nad obecną Konstytucją jej autorzy wskazywali, że ochrona życia ludzkiego jest obowiązkiem Rzeczypospolitej. A więc państwo musi zapewnić każdemu człowiekowi ochronę jego prawa do życia.
Drogi Czytelniku,
cały artykuł jest dostępny w wersji elektronicznej „Naszego Dziennika”.
Zapraszamy do zakupu w sklepie elektronicznym
