logo
logo

Zdjęcie: kslpmazowsze.pl/ Inne

Stanowisko KSLP w sprawie aborcji farmakologicznych

Sobota, 18 lutego 2023 (20:43)

Aktualizacja: Sobota, 18 lutego 2023 (20:43)

Jako lekarze nie możemy milczeć wobec nielegalnej aktywności organizacji proaborcyjnych. Przypominamy, że aborcja nigdy nie jest terapeutyczna, jest działaniem śmiercionośnym dla dziecka w prenatalnej fazie rozwoju, a kobietę naraża na poważne powikłania zdrowotne, w tym krwotok, zakażenie, zaburzenia hormonalne i emocjonalne, uszkodzenie macicy, a także zgon.

STANOWISKO KATOLICKIEGO STOWARZYSZENIA LEKARZY POLSKICH w sprawie nielegalnej działalności w Polsce organizacji sprowadzającej w sposób masowy preparaty służące wywołaniu aborcji farmakologicznych:


W Polsce od wielu lat działa zorganizowania grupa osób, która ostentacyjnie łamiąc prawo, zaopatruje matki w środki wywołujące aborcję farmakologiczną, co sprawia, że tysiące dzieci jest zabijanych, a tysiące kobiet traci zdrowie i płodność. Rozprowadzanie i reklama tych środków nie spotykają się z odpowiednią reakcją organów ścigania. Dopiero kiedy ojciec poczętego dziecka zgłosił w listopadzie 2021 r. na policję sprawę zdobytych przez matkę ich dziecka pigułek wczesnoporonnych od aktywistki proaborcyjnej organizacji Dream Team1, rozpoczął się 9 kwietnia 2022 r. jej proces przed Sądem Okręgowym dla Warszawy-Pragi. Organizacja bez żadnych przeszkód dostarcza matkom środki wywołujące aborcję farmakologiczną, umożliwiając im zabicie dziecka przed jego urodzeniem, a więc czynnie uczestniczy w zabójstwach prenatalnych.

Jako lekarze przypominamy, że aborcja jest zabójstwem dziecka w prenatalnej fazie rozwoju. Aborcja farmakologiczna, brutalnie zakłócając w organizmie matek wrażliwe mechanizmy służące ochronie fizjologicznego stanu ciąży, wywołuje u nich dolegliwości, przyczynia się do powstania poważnych powikłań: zakażeń, krwotoków, także zgonów. Powoduje w przyszłości zaburzenia płodności, przewlekłą depresję z poczuciem winy.
Mężczyzna, który sprzeciwił się aborcji i odważnie stanął w obronie życia swojego dziecka, dał przykład prawdziwego ojcostwa, które uznaje, że dziecko w łonie matki nie jest jej własnością, a życie tego dziecka podlega ochronie, jak życie każdego człowieka. Ojcostwo to nie tylko obowiązki, ale również prawa. Przypominamy, że zgodnie z obowiązującym prawem „pomoc w przeprowadzeniu aborcji” poprzez dostarczenie tabletek wczesnoporonnych oraz „posiadanie nieautoryzowanych leków z zamiarem wprowadzenia ich na rynek” są złamaniem art. 152 Kodeksu karnego2 oraz art. 124 Ustawy o prawie farmaceutycznym3.

Mamy nadzieję, że tocząca się kolejna rozprawa sądowa dotycząca ścigania za pomoc w aborcji farmakologicznej doprowadzi w końcu do zaprzestania w Polsce nielegalnego i społecznie szkodliwego procederu wspomagania aborcji farmakologicznej4. W 2021 roku Sąd w Białymstoku skazał na karę więzienia mężczyznę handlującego środkami poronnymi.


W trosce o życie dzieci, zdrowie i życie ich matek domagamy się respektowania istniejącego
prawnego zakazu pomocy w przeprowadzaniu aborcji, w tym zablokowania możliwości reklamy w mediach. Osoby z organizacji proaborcyjnych same przyznają się do naruszania prawa5.

Aborcyjny Dream Team kłamliwie zapewnia o bezpieczeństwie aborcji wykonywanej w domu
środkami zawierającymi mifepriston i misoprostol, ukrywając fakt, że nie zostały one w Polsce
dopuszczone do obrotu w tym celu. Szkodliwość proponowanych substancji jest opisana w dołączonych
do każdego opakowania ulotkach6,7:


„[...] Pacjentka winna być poinformowana o występowaniu długotrwałego krwawienia z pochwy (średnio przez 12 dni lub dłużej od zażycia Mifegyne), które może charakteryzować się znacznym stopniem nasilenia. Do krwawienia dochodzi w niemal wszystkich przypadkach, ale nie stanowi ono dowodu na całkowite wydalenie płodu. Przy stosowaniu środka misoprostol występuje biegunka, wysypka, zawroty głowy pochodzenia ośrodkowego, bóle głowy i brzucha, zaparcia, niestrawność, wzdęcia, nudności, wymioty, zaburzenia menstruacyjne, skurcze macicy, gorączka, senność, drżenie, drgawki, duszność,
gorączka, kołatanie serca, hipotonia, bradykardia”.

„Powołaniem lekarza jest ochrona życia i zdrowia ludzkiego8”.


Domagamy się natychmiastowego powstrzymania niezgodnej z obowiązującym prawem działalności w Polsce organizacji dostarczających matkom w sposób masowy środki służące wywołaniu aborcji farmakologicznych.


W imieniu Zarządu Głównego Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy Polskich oraz członków:

 

  1. Dr n. med. Elżbieta Kortyczko, prezes KSLP, specjalista pediatrii i neonatologii
  2. Prof. dr hab. n. med. Bogdan Chazan, wiceprezes KSLP, specjalista ginekologii i położnictwa
  3. Prof. dr hab. n. med. Jerzy Jurkiewicz, przewodniczący Sądu Koleżeńskiego KSLP, specjalista neurochirurgii
  4. Prof. dr hab. n. med. Alina Midro, prezes Oddziału Podlaskiego KSLP, specjalista genetyki klinicznej
  5. Dr Grażyna Rybak, prezes Oddziału Mazowieckiego KSLP, specjalista pediatrii
  6. Dr Jadwiga Kazana, prezes Oddziału „Ziemi Radomskiej” KSLP, specjalista protetyki stomatologicznej
  7. Dr n. med. Henryk Midro, specjalista psychiatrii
  8. Dr n. med. Alicja Moszczyńska Kowalska, specjalista chorób oczu
  9. Dr n. med. Małgorzata Kępińska, specjalista pediatrii i neonatologii
  10. Dr n. med. Iwona Leszczyńska, specjalista otolaryngologii
  11. Dr n. med. Ewa Piesiewicz-Grzonkowska, lekarz pediatra, specjalista psychiatrii
  12. Dr n. med. Anna Kornas-Dubejko, specjalista pediatrii
  13. Dr n. med. Janusz Dubejko, specjalista kardiolog
  14. Dr n. med. Stanisław Nitek, specjalista otolaryngologii
  15. Dr Katarzyna Tylżanowska-Nitek, specjalista pulmonologii
  16. Dr Anna Gręziak, specjalista anestezjologii
  17. Dr Maria Kozera, specjalista chirurgii dziecięcej
  18. Dr Krzysztof Chabros, specjalista chorób wewnętrznych, hipertensjologii i diabetologii
  19. Dr Ignacy Jarzyło, specjalista chorób wewnętrznych
  20. Dr Izabela Pakulska, specjalista chorób wewnętrznych
  21. Dr Marzena Grzybowska, specjalista neurolog
  22. Dr Marzenna Koszańska, specjalista pediatrii
  23. Dr Katarzyna Andree-Łapińska specjalista medycyny rodzinnej
  24. Dr Barbara Antoniak, specjalista ginekologii i położnictwa
  25. Dr Grażyna Zofia Rojek, specjalista chorób wewnętrznych i reumatologii
  26. Dr Maria Jakubiak, specjalista medycyny rodzinnej
  27. Dr Anna Szopa-Tyszecka, specjalista chorób wewnętrznych i pulmonologii
  28. Dr Andrzej Niemirski, specjalista medycyny rodzinnej
  29. Dr Magdalena Witowicz, specjalista chorób wewnętrznych i onkologii klinicznej
  30. Dr Anna Michnowska, lekarz
  31. Dr Barbara Reiter-Pawłowska, specjalista pediatrii 
  32. Dr Janusz Korfel, specjalista chorób wewnętrznych i endokrynologii
  33. Dr Barbara Bińczak, specjalista stomatologii
  34. Dr Tadeusz Borowski-Beszta, specjalista psychiatrii
  35. Dr Grażyna Kozak, specjalista chorób wewnętrznych
  36. Dr Bogumiła Sawicka, specjalista psychiatrii
  37. Dr Janusz Jakubowski, specjalista anestezjologii

List wysłano do:

Ministerstwa Zdrowia,

prokuratury,

prasy i innych mediów.

1 https://pro-life.pl/proces-karny-jednej-z-zalozycielek-aborcyjnego-dream-teamu/.
2 Art. 152 – Kodeks karny, Przerwanie ciąży za zgodą kobiety, Dz.U. 2022.0.1138tj. – Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r.

„§ 1. Kto za zgodą kobiety przerywa jej ciążę z naruszeniem przepisów ustawy, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania.

§ 3. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1 lub 2, gdy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8”.

3 Art. 124. Prawo farmaceutyczne: „Kto wprowadza do obrotu lub przechowuje w celu wprowadzenia do obrotu produkt leczniczy, nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.  Stan prawny aktualny na dzień: 04.02.2023, Dz.U.2022.0.2301tj. – Ustawa z dnia 6 września 2001 r. – Wprowadzanie do obrotu lub przechowywanie w celu wprowadzenia do obrotu produktu leczniczego bez zezwolenia).
4 Organizacja Ordo Iuris (opracowała i przekazała Prokuraturze Krajowej poradnik dotyczący ścigania nielegalnej dystrybucji pigułek aborcyjnych) podaje, że sprzedaż takich pigułek jest „pomocnictwem w aborcji”, zakazanym przez art. 152 Kodeksu karnego, a rozpowszechnianie w internecie informacji zachęcających do zakupu tabletek to naruszenie art. 129 Ustawy
„Prawo farmaceutyczne”. Poradnik zawiera treść zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez administratorów stron internetowych, za których pośrednictwem aborcyjni aktywiści rozprowadzają tabletki poronne i organizują wyjazdy kobiet w ciąży do zagranicznych klinik aborcyjnych (https://ordoiuris.pl/ochrona-zycia/stop-pigulkom-
smierci-poradnik-dla-prokuratorow-w-sprawie-scigania-aborcji).
5 https://ordoiuris.pl/ochrona-zycia/wywiad-w-gazetapl-z-natalia-broniarczyk-czy-tym-razem-prokuratura-dopelni-
obowiazku-i, https://aborcyjnydreamteam.pl/europarlament-justyna-wydrzynska/.
6 https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2007/2007061427908/anx_27908_pl.pdf.
7 https://indeks.mp.pl/leki/desc.php?id=562.
8 Kodeks etyki lekarskiej, KEL, art. 2.1.
 
 

APW, http://kslpmazowsze.pl

NaszDziennik.pl