Publikujemy pełną treść oświadczenia Znaczenie postawy „za życiem”:
Znaczenie postawy „za życiem” – oświadczenie liderów organizacji skupionych w Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia
We współczesnym świecie ochrona i szacunek dla ludzkiego życia od poczęcia wymaga wielostronnych działań. Przeciwko ludzkiemu życiu są skierowane wojny, zabójstwa, akty samobójcze, alkoholizm, uzależnienie
od narkotyków i wiele innych. Szczególne znaczenie ma promocja i poszanowanie ludzkiego życia w jego prenatalnej fazie, gdyż jest ono brutalnie niszczone
na niezwykle szeroką skalę.
Poczęte dziecko często jest pozbawiane praw człowieka, należnej mu ochrony i szacunku. Niektóre organizacje międzynarodowe propagują tzw. zdrowie reprodukcyjne, przyznając kobiecie tzw. prawo do decyzji o pozbawieniu go życia.
Dlatego tak ważne jest kształtowanie i upowszechnianie postaw poszanowania ludzkiego życia.
Postawa „za życiem” charakteryzuje się m.in.:
– wdzięcznością i szacunkiem za dar życia oraz pragnieniem, aby wszyscy je chronili, czego konsekwencją jest bezpośrednie wspieranie prawa do życia i rozwoju każdego dziecka w okresie prenatalnym (choćby tylko we własnym otoczeniu);
– staraniem, aby każde poczęte dziecko było przyjmowane z miłością i otaczane troską, czego przejawem jest bezpośrednia pomoc kobietom w ciąży oraz rodzinom
w trudnej sytuacji życiowej, a także osobom niepełnosprawnym. To także fachowa pomoc psychologiczna dla kobiet w ciąży kryzysowej oraz cierpiących na zespół poaborcyjny;
– uznaniem rodziny za wielką wartość i fundament społeczeństwa, wzmacnianiem macierzyństwa i ojcostwa, optowaniem za aktywną polityką prorodzinną samorządu
i państwa;
– poszanowaniem praw matki i ojca do wychowywania swoich dzieci zgodnie z przekonaniami;
– pogłębianiem wiedzy na temat rozwoju prenatalnego człowieka, a także podejmowaniem szerokiej edukacji społecznej w tym zakresie;
– używaniem pozytywnego języka ukazującego problematykę ochrony ludzkiego życia oraz prenatalnego rozwoju człowieka,
– wspieraniem instytucji, w tym organizacji pozarządowych podejmujących zadania opieki nad dzieckiem poczętym, jego matką i rodziną.
Duże znaczenie dla postawy „za życiem” ma życzliwe
i pozytywne pozyskiwanie osób i poparcia społecznego
dla ochrony ludzkiego życia. Dlatego przeciwne tej postawie jest zachowanie agresywne, tworzenie podziałów i konfrontacji, a także piętnowanie kobiet, które dokonały aborcji. Sprzyja to odpychaniu w miejsce pozyskiwania dla zmiany postaw, w kierunku szacunku dla ludzkiego życia.
Dnia, 20 marca 2023 r.
W imieniu PFROŻ
Jakub Bałtroszewicz, Fundacja JEDEN Z NAS
Ewa Kowalewska, Human Life International Polska
Ks. Tomasz Kancelarczyk, Fundacja Małych Stópek
***
W Warszawie odbyła się konferencji „Jak skutecznie chronić ludzkie życie w jego prenatalnej fazie?”. Debata zorganizowana została w związku z przypadającym
24 marca Narodowym Dniem Życia oraz obchodzonym
25 marca Dniem Świętości Życia.
Jak podkreślił prowadzący spotkanie Antoni Szymański, socjolog, były wiceprezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, przesłanie o ochronie życia nie jest przesłaniem konfesyjnym. Przeciwnie – skierowane jest zarówno do wierzących, jak i niewierzących. – Wierzymy, że możliwe jest wzmocnienie ochrony życia nie tylko
w aspekcie prawnym, ale w wielu innych dziedzinach – zaznaczył.
Doktor Ewa Ślizień-Kuczapska, specjalista ginekolog-
-położnik, prezes Polskiego Stowarzyszenia Nauczycieli Naturalnego Planowania Rodziny, mówiła o tym, jak ważna w aspekcie ochrony życia jest edukacja, zwłaszcza edukacja lekarzy. Podkreśliła rozwijającą się obecnie gałąź medycyny, jaką jest perinatologia. Zwróciła uwagę na znaczenie edukacji w kierunku medycyny hipokratejskiej, takiej, której działania wobec kobiety w ciąży skupią się
na dwóch potrzebujących osobach. Doktor Ślizień-
-Kuczapska mówiła też o wyzwaniach towarzyszących perinatologii – o potrzebie umiejętności przekazywania pacjentom trudnych informacji, o wciąż za mało licznych hospicjach perinatalnych. Podkreśliła, że dane pokazują,
iż kobiety z trudną diagnozą, które otrzymują profesjonalną pomoc, często zmieniają swoje zdanie wobec dziecka i nawiązują z nim kontakt.
Mówiła również o znaczeniu profilaktyki oraz odpowiedniej edukacji w społeczeństwie w kierunku właściwego stylu życia, przygotowania do rodzicielstwa jeszcze na długo przed poczęciem oraz nieodwlekania decyzji o dziecku.
Zwróciła uwagę na znaczenie przyczynowego leczenia niepłodności oraz wyzwania z tym związane, a także na potrzebę powrotu do idei szkół rodzenia po porodzie, wspierających kobietę w trudnym czasie po narodzinach dziecka, gdy mąż już wraca do pracy, a ona zostaje
z maleństwem sama, często bez pomocy.
Mówiąc o Polskim Stowarzyszeniu Nauczycieli Naturalnego Planowania Rodziny, podkreśliła, że jego misją jest nauka rozumienia języka ciała. – Prosta obserwacja cyklu pomaga we wczesnym wykryciu wielu chorób, w tym tych zaburzających płodność, jak endometrioza czy zespół policystycznych jajników – tłumaczyła.
Doktor Ślizień-Kuczapska poinformowała, że PSNNPR zrzesza ponad 4 tys. nauczycieli NPR oraz ponad 500 instruktorów. Zaznaczyła też, że jest jedną z kilku takich organizacji w Polsce.
Jakub Bałtroszewicz, prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia oraz Fundacji Jeden z Nas, poinformował,
że w Federacji zrzeszonych jest obecnie 37 organizacji.
– Jesteśmy federacją „za życiem” a nie ruchem antyaborcyjnym – wyjaśnił. Zaznaczył, że choć podobnie jak w przypadku ruchów antyaborcyjnych celem federacji jest, by zjawisko aborcji stało się tylko ponurym wspomnieniem, federacja preferuje inne metody osiągania tego celu. Chce przede wszystkim, by kobiety mogły uzyskiwać realną pomoc. Chce też mówić o znaczeniu odpowiedzialności mężczyzn.
Bałtroszewicz zwracał też uwagę na zaangażowanie federacji w ramach międzynarodowych inicjatyw pro-life, m.in. w ramach FAFCE czy One of Us. Poinformował,
że obecnie jednym z ważnych działań federacji na międzynarodowym forum jest praca nad tym, by aborcja nie została wpisana do Karty praw podstawowych UE.
Magdalena Guziak-Nowak, dyrektor ds. edukacji Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, podzieliła się
z zebranymi refleksją nt. pieniędzy: gdy ich brakuje, bardzo łatwo – jako społeczeństw – przesuwamy swoje myślenie z etyki świętości życia w kierunku etyki użyteczności i jakości życia. Mówiła o tym przede wszystkim w kontekście sytuacji dzieci niepełnosprawnych
i ich rodzin, których znaczny procent żyje w ubóstwie.
Poinformowała o podjętej przez PSOŻC inicjatywie zbiórki podpisów pod projektem „STOP zakazowi pracy”. Wyjaśniła, że chodzi o zniesienie zakazu pracy dla opiekunów osób niepełnosprawnych pobierających zasiłek. Jak podkreśliła, zakaz ten był pomysłem ekipy premiera Leszka Millera w 2003 r. i wiązał się z panującym wówczas w Polsce bezrobociem. Obecnie nie znajduje już ani cienia uzasadnienia. Jest zakazem niesprawiedliwym
i spychającym rodziny osób niepełnosprawnych
w niedostatek.
Magdalena Guziak-Nowak zaapelowała do wszystkich
o zainteresowanie się tą inicjatywą oraz jej poparcie, odsyłając na stronę stopzakazowipracy.pl.
O tym, by w działaniach pro-life nie koncentrować się tylko na dziecku, ale również dostrzegać kobiety, mówiła Karolina Smęt z Fundacji Jeden z Nas. Zwróciła uwagę na to, jak ważne jest, by stwarzać odpowiednie warunki dla kobiet, tych, które potrzebują szczególnego wsparcia,
ale też zwykłych matek, którym potrzebne są zainteresowanie, przestrzeń spotkania, rozmowy. Mówiła również o znaczeniu wrażliwości i delikatności wobec kobiet w ciąży również ze strony lekarzy.
Ewa Kowalewska z Human Life International Polska, wiceprezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, wskazała, że w polskim społeczeństwie odnaleźć można bardzo wiele przykładów postawy „za życiem”, która nie jest postawą konfrontacyjną, ale postawą życzliwości wobec drugiego człowieka. Zwróciła uwagę, że wyrazem tej właśnie postawy są działania podejmowane wspólnie
w ramach PFROŻ.
Ewa Kowalewska mówiła też o znaczeniu języka, jakim powinno się mówić o życiu. Nie powinien to być język konfrontacji, lecz język pozytywny. W tym kontekście przypomniała m.in. postać pierwszego patrona federacji, bł. ks. Jerzego Popiełuszki, i jego hasło: „Zło dobrem zwyciężaj!”.
Podsumowując spotkanie, Antoni Szymański stwierdził,
że budowanie społeczeństwa pro-life to zadanie dla wszystkich. Zaznaczył, że każdy tu może znaleźć zadanie dla siebie. Rolę do odegrania mają zarówno młodzi,
jak i starsi, zwłaszcza dziadkowie. Nie bez znaczenia jest zachowanie sąsiadów, krewnych. – Praca jest dla każdego, na jego miarę, w wymiarze europejskim i polskim, ale też w wymiarze własnego otoczenia – powiedział.
