logo
logo

Zdjęcie: Robert Sobkowicz/ Nasz Dziennik

Skarga zasadna

Wtorek, 21 stycznia 2025 (16:59)

Aktualizacja: Wtorek, 21 stycznia 2025 (21:08)

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uznała we wtorek za zasadną skargę PiS na decyzję Państwowej Komisji Wyborczej z listopada ub.r.
o odrzuceniu rocznego sprawozdania finansowego partii za 2023 r.

Postanowienie SN zapadłe na niejawnym posiedzeniu siedmiorga sędziów pod przewodnictwem prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej Joanny Lemańskiej ukazało się
w bazie orzeczeń SN.

W listopadzie zeszłego roku PKW odrzuciła roczne sprawozdanie finansowe PiS za rok 2023 r. z powodu finansowania komitetu wyborczego tej partii w wyborach
z jesieni 2023 r. Jeszcze pod koniec listopada PiS zaskarżyło również tę decyzję do SN i ta skarga trafiła na wokandę Izby Kontroli Nadzwyczajnej na 21 stycznia.

Państwowa Komisja Wyborcza, odrzucając sprawozdanie finansowe PiS, oparła się na uchwale, która była nieprawomocna i nie ma jej już w obrocie prawnym – powiedział rzecznik Sądu Najwyższego Aleksander Stępkowski. Dodał, że PKW zaniechała przeprowadzenia postępowania dowodowego w tej sprawie.

Jak wyjaśnił, uchwała o odrzuceniu sprawozdania finansowego komitetu wyborczego partii politycznej
w chwili, gdy była podejmowana uchwała w sprawie odrzucenia sprawozdania finansowego partii politycznej, była „nieprawomocna, ponieważ nie zostało rozpoznane jeszcze odwołanie od tej uchwały”. Dodał, że w grudniu Sąd Najwyższy uznał za zasadne odwołanie od wcześniejszej uchwały, w związku z czym „została ona wyeliminowana z obrotu prawnego”.

Stępkowski powiedział, że PKW zaniechała przeprowadzenia osobnego postępowania dowodowego
i nie pozwoliła partii politycznej ustosunkować się do zgromadzonych materiałów dowodowych. „Innymi słowy partia polityczna została pozbawiona prawa do obrony przed Państwową Komisją Wyborczą” – podkreślił.

Jak zaznaczył, PKW w uzasadnieniu swojej uchwały materialnie nie podała argumentów dla przesłanek, na których się oparła. Wskazał, że do tej pory w interpretacji przepisów, na podstawie których działała PKW, „nigdy nie były brane pod uwagę te przesłanki, w oparciu o które została podjęta wspomniana uchwała o odrzuceniu sprawozdania finansowego komitetu wyborczego w partii Prawo i Sprawiedliwość w sierpniu ubiegłego roku”. Dodał, że z tego powodu uzasadnienie zmiany w sposobie dokonywania wykładni przepisów dot. odrzucenia sprawozdania finansowego partii powinno być „szczególnie wnikliwe, szczególnie dobrze umotywowane”, ponieważ jest to „zasadnicza zmiana w sposobie rozumienia tych przepisów”.

APW, PAP

NaszDziennik.pl