logo
logo

Zdjęcie: prezydent.pl/KPRP/ Inne

Oświadczenie szefa Kancelarii Prezydenta RP

Czwartek, 9 kwietnia 2026 (14:40)

Aktualizacja: Czwartek, 9 kwietnia 2026 (14:43)

Po farsie zorganizowanej w Sejmie wobec
notariusza, przeprowadzonej bez podstawy prawnej z pogwałceniem Konstytucji, nadal jest 11 sędziów Trybunału Konstytucyjnego i 4 antysędziów – wskazał w czwartek szef KPRP Zbigniew Bogucki na platformie X. Zaś w czwartek rano na oficjalnej stronie prezydent.pl zostało opublikowane Oświadczenie szefa Kancelarii Prezydenta RP.

W czwartek podczas uroczystości w Sejmie sześcioro wybranych w marcu sędziów TK złożyło ślubowania. Złożyło je dwoje sędziów, od których ślubowania odebrał już prezydent Karol Nawrocki, czyli Dariusz Szostek
i Magdalena Bentkowska, a także czworo pozostałych: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda
i Anna Korwin-Piotrowska.

Do sejmowej uroczystości odniósł się na platformie X
szef KPRP.

„Po dzisiejszej farsie zorganizowanej w Sejmie wobec notariusza, przeprowadzonej bez podstawy prawnej
z pogwałceniem art. 7, 2, 4, 10 ust. 1 oraz art. 126 ust. 1
i 2 Konstytucji, nadal jest jedenastu sędziów Trybunału Konstytucyjnego i czterech antysędziów” – napisał Zbigniew Bogucki.

Jak dodał, „warto odnotować, że Donald Tusk, jak zwykle
w takich sytuacjach, do udziału w parodii wystawił innych”.

W czwartek rano na stronie prezydent.pl zostało opublikowane oficjalne Oświadczenie szefa Kancelarii Prezydenta RP, w którym czytamy m.in.:

„Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jednoznacznie wskazuje [...], że w przypadku podjęcia przez osoby wybrane przez Sejm na urząd sędziego Trybunału Konstytucyjnego czynności innych niż złożenie ślubowania wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, działania te będą musiały zostać ocenione jako świadome i jawne naruszenie prawa. Tego rodzaju postępowanie podważałoby przymiot nieskazitelności charakteru, stanowiący jedną z podstawowych przesłanek pełnienia urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie można bowiem godzić się na sytuację, w której osoba aspirująca do sprawowania urzędu sędziowskiego demonstracyjnie odrzuca wiążący porządek prawny i podejmuje próbę wykreowania własnego, pozbawionego podstawy ustawowej trybu objęcia urzędu”.

Całe Oświadczenie przeczytaj TUTAJ.

 

APW, prezydent.pl

NaszDziennik.pl